README.md

Marcel Marquez

🚀 Engineering & Operations Manager

“De la biologie molĂ©culaire aux architectures cloud : quand la science rencontre l’ingĂ©nierie moderne”


Pourquoi j’ai Ă©crit ce README

En tant qu’engineering manager, j’ai souvent du mal Ă  expliquer concrĂštement ce que je fais, surtout depuis que je ne contribue plus directement au code autant qu’avant. Ce README est une maniĂšre pour moi de clarifier mon rĂŽle, de partager ce que je valorise, et d’expliquer comment je travaille avec les Ă©quipes.

Avec 11 ans d’expĂ©rience dans la tech et une reconversion depuis la recherche en biologie, j’espĂšre que ce document aidera Ă  mieux comprendre ma posture, mes convictions, et ce qu’on peut attendre de moi au quotidien.


Mon rîle en tant qu’engineering manager

Je me vois avant tout comme un facilitateur et un traducteur. Mon objectif est de rendre le travail de mes Ă©quipes plus fluide, pas plus compliquĂ©. Mon parcours scientifique m’a appris la rigueur, et mon expĂ©rience technique me permet de comprendre les dĂ©fis qu’elles rencontrent.

ConcrÚtement, ça signifie :

  • Retirer les obstacles qui ne dĂ©pendent pas des compĂ©tences techniques (naviguer dans la complexitĂ© organisationnelle, fournir les bons outils, ou connecter aux bonnes personnes)
  • CrĂ©er des ponts entre Ă©quipes, services et produits, en utilisant mon expĂ©rience d’architecte solution
  • ProtĂ©ger l’énergie et le temps des Ă©quipes, pour qu’elles puissent se concentrer sur ce qu’elles font de mieux
  • Partager ma vision technique pour aider Ă  prendre les bonnes dĂ©cisions d’architecture

Je ne suis pas lĂ  pour tout contrĂŽler. Mon rĂŽle, c’est de crĂ©er un cadre propice Ă  la rĂ©ussite individuelle et collective.


Ce que je valorise

đŸ€ La confiance et la transparence

Je crois en un environnement de travail fondĂ© sur la confiance. Mon passage de la recherche au dĂ©veloppement m’a appris l’importance de la collaboration ouverte. Je suis toujours clair sur ce que je sais, ce que j’attends, et la direction qu’on prend.

🔬 L’approche scientifique appliquĂ©e Ă  l’ingĂ©nierie

Mon background de recherche influence ma façon de voir les problĂšmes techniques : hypothĂšses, expĂ©rimentation, mesure, apprentissage. J’encourage cette approche dans les Ă©quipes que j’accompagne.

đŸ‘„ La puissance du collectif

Je pense que mon job, c’est de mettre les bonnes personnes au bon endroit. Je prĂ©fĂšre laisser un poste vacant plutĂŽt que d’intĂ©grer quelqu’un qui mettra l’ambiance de l’équipe en danger. La bienveillance et l’efficacitĂ© collective passent avant les egos.

🚀 L’innovation pragmatique

J’explore les nouvelles technologies (actuellement SpringAI, IA gĂ©nĂ©rative, MCP) mais toujours avec un objectif : apporter une valeur durable. Pas de tech pour la tech.


Ma maniÚre de travailler avec mes équipes

🧭 Mes rituels

Je ne suis pas adepte des process lourds. Je préfÚre des rituels simples mais utiles :

  • 1:1 rĂ©guliers pour prendre le temps de discuter des dĂ©fis techniques et de l’évolution de chacun
  • Sessions de brainstorm quand on a des dĂ©cisions importantes Ă  prendre
  • Veille partagĂ©e : j’aime dĂ©couvrir et partager les nouvelles tendances tech
  • DisponibilitĂ© Ă  la demande : mes Ă©quipes peuvent me solliciter quand elles en ressentent le besoin

🧘 Mon approche

Je me définis comme un manager facilitateur avec une forte composante technique.

  • Je dĂ©lĂšgue, je donne de l’autonomie, mais je reste disponible pour les dĂ©cisions d’architecture complexes
  • Je suis orientĂ© rĂ©sultats et j’aime mesurer l’impact de ce qu’on construit
  • Mon agenda est chargĂ©, mais je le rĂ©organise sans problĂšme quand il faut ĂȘtre lĂ  pour l’équipe

Gérer les sujets sensibles

đŸ”„ Les conflits techniques

J’adore dĂ©battre d’architecture et de choix techniques. Un dĂ©saccord n’est pas un conflit, c’est une opportunitĂ© d’apprentissage mutuel. Mon rĂŽle est d’aider Ă  arbitrer avec des critĂšres objectifs.

💬 Le feedback

Je peux ĂȘtre direct dans ma maniĂšre de donner du feedback technique. Ça vient de mon expĂ©rience d’architecte oĂč la prĂ©cision Ă©tait cruciale. Si je dĂ©passe les bornes, il ne faut pas hĂ©siter Ă  me le dire.

🎯 Les choix de carriùre

Que les membres de mes Ă©quipes veuillent rester IC, Ă©voluer vers l’architecture, ou tenter le management, je suis lĂ  pour les accompagner. Mon parcours atypique (recherche → dev → archi → management) me donne une perspective unique sur ces transitions.


Mes axes de progression

  • Je jongle entre beaucoup de sujets (Ă©quipes, architecture, veille), ce qui peut me rendre moins disponible. Mais je trouve toujours des solutions quand c’est important
  • Je laisse parfois trop d’autonomie, ce qui peut donner l’impression que je ne suis pas impliquĂ©. Ce n’est pas le cas, mais je comprends que ça puisse ĂȘtre mal vĂ©cu. Si tu te sens perdu, viens m’en parler
  • Je suis parfois un peu piquant dans mes remarques. Pas par malveillance, mais parce que je suis restĂ© trĂšs direct dans ma maniĂšre de communiquer. LĂ  aussi, je progresse

Connectons-nous !

Mes canaux

Sujets de discussion favoris

Architecture Cloud, IA générative, management technique, transformation digitale, reconversion professionnelle


En résumé

J’ai Ă©crit ce README pour clarifier ce que je fais, ce en quoi je crois, et comment j’essaie de crĂ©er un environnement de travail sain, engageant et performant.

De la pipette au clavier, puis au management : mon parcours m’a appris qu’on va plus loin ensemble qu’en solo.

Je ne prĂ©tends pas ĂȘtre un manager parfait. Mais je veux ĂȘtre un manager honnĂȘte, prĂ©sent, techniquement solide, et en mouvement.

Marcel